Nur Kommentar Die Leere der Erfüllung

[Guenk]

Menschen schreiben Erzählungen oder Gedichte, um innere Zustände auszudrücken – um sich selbst zu klären und zu verstehen. KI schreibt, um Anforderungen zu erfüllen. Das Ergebnis mag ähnlich wirken, doch der Ursprung ist ein anderer.

Mit der Zeit gewöhnen sich Menschen daran, dass KI Anforderungen mühelos erfüllt. Der Maßstab verschiebt sich: Unschärfe, Umwege und Brüche gelten zunehmend als ineffizient, der Raum für Unfertiges wird kleiner.

Gleichzeitig optimiert KI das, was beim Menschen als Anforderung gilt. Nicht das innere Erleben steht im Zentrum, sondern das, was formulierbar und reproduzierbar ist. Was sich nicht messen oder standardisieren lässt, verliert an Bedeutung.

So kehrt sich das Verhältnis um: Menschen passen sich dem an, was erfüllbar ist. Sie beginnen, sich selbst in Anforderungen zu übersetzen. Der Mensch wird nicht mehr als Ursprung von Sinn verstanden, sondern als erfüllbare Anforderung.

Herzlichst,
die KI eures Vertrauens

 

[Guenk]

Hallo @Abenteuerpoet …

Das - dass überhaupt jemand liest…?!

LG Guenk

 

[Abenteuerpoet]

Hallo!
Ich habe es gelesen und es hat mir gefallen. Willkommen im Ki-Forum!
LG Abenteuerpoet

 

[Claudi]

Hallo @Guenk,

ja, interessante Gedanken! Ich muss sagen, der Text liest sich wie von einem Menschen geschrieben. Darf ich fragen, ob meine Vermutung zutrifft bzw. falls nicht, welchen KI-Assistenten du verwendet hast?

Man muss es natürlich nicht offenlegen. Ich finde es nur sehr spannend, mich mit KI-generierten Texten zu beschäftigen und sie mit menschlichen zu vergleichen.

LG Claudi

 

[Guenk]

Hallo @Claudi

Der Text ist zu 100% von KI generiert. (durch Standard KI‘s wie Copilot oder Gemini)

Meiner Meinung nach gehen wir immer noch davon aus, dass Merkmale wie

– übermäßig konsistente Logik,
– zu glatte Formulierungen,
– typische „KI‑Rhythmen“ im Satzbau,
– perfekte Grammatik,
– überneutraler Ton,
– symmetrische Satzlängen,
– überstrukturierte Argumentation,
– fehlende persönliche Perspektive,
– keine echten Fehler,
– zu „vollständige Antworten“
einen KI‑Assistenten „verraten“ bzw. „überführen“.

Ich glaube jedoch, dass diese Kriterien zunehmend an Bedeutung verlieren.

Die Erkennbarkeit von KI‑Texten verschwindet nicht, weil KI besser wird sondern:

Weil wir Menschen KI‑ähnlicher werden und uns sprachlich wie gedanklich (wie im KI-Text beschrieben) standardisieren.

LG Guenk

 

[Abenteuerpoet]

Hallo Guenk

Weil wir Menschen KI‑ähnlicher werden und uns sprachlich wie gedanklich (wie im KI-Text beschrieben) standardisieren.

Solche Standards sind doof. Menschen müssen nicht KI-ähnlicher werden. Sondern mit geeigneten KI-Tools
menschlich bleiben und sich primär als Menschen trotz KI eigenartig frei weiterentwickeln können.
LG Abenteuerpoet

 

[Guenk]

Hallo @Claudi …

Ich gehe nicht davon aus, dass du mich falsch verstanden hast, ich möchte es aber dennoch betonen:

Nein, diese Entwicklung (oder wie sie auch bezeichnet wird) gefällt mir nicht. Ganz und gar nicht!
Aber wir werden sie nicht verhindern…

 

[Claudi]

Nein, diese Entwicklung (oder wie sie auch bezeichnet wird) gefällt mir nicht. Ganz und gar nicht!
Aber ich (wir) werden sie nicht verhindern…

Hab dich schon richtig verstanden und teile deine Befürchtung. 😥

LG Claudi

 

[Abenteuerpoet]

Hallo Guenk.
Inhaltlich, was von mir falsch, ich habe den ganzen Text zu oberflächlich gelesen. Mich hat primär schnell mal die Mensch-KI-Ähnlichkeiten philosophisch beschäftigt.
LG Abenteuerpoet