Aktuelles
Gedichte lesen und kostenlos veröffentlichen auf Poeten.de

Poeten.de ist ein kreatives Forum und ein Treffpunkt für alle, die gerne schreiben – ob Gedichte, Geschichten oder andere literarische Werke. Hier kannst du deine Texte mit anderen teilen, Feedback erhalten und dich inspirieren lassen. Um eigene Beiträge zu veröffentlichen und aktiv mitzudiskutieren, ist eine Registrierung erforderlich. Doch auch als Gast kannst du bereits viele Werke entdecken. Tauche ein in die Welt der Poesie und des Schreibens – wir freuen uns auf dich! 🚀

Feedback jeder Art Clausewitziger Umkehrschluss

Hier gelten keine Vorgaben mit Ausnahme der allgemeinen Forenregeln.
  • Rudolf Junginger
    letzte Antwort
  • 3
    Antworten
  • 555
    Aufrufe
  • Teilnehmer
Hallo Rudolf, 
ich habe mich bei Wikipedia ein wenig schlauer über diesen bekannten Kriegstheoretiker gemacht. 
Für ihn war Krieg eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. 
Man kann lange über solche Sachen nachdenken. 
Ich vermute, dass die militärische Vision von Clausewitz weitgehend nach dem ersten Weltkrieg an Bedeutung verloren hat. 
Es gibt auch verschiedene Kriegssorten. Etwas spezielles waren die Befreiungskriege, wie der Krieg der Nordamerikaner gegen die englische Herrschaft, in Lateinamerika gegen die Spanier. 
Die Kriege Russlands gegen Napoleon und Hitler, die Kriege des Kongos gegen die belgischen Kolonisatoren, der Krieg Algeriens gegen die Franzosen, etc. 
Eine interessante Ausnahme zum Krieg als Weg zur Befreiung ist Indien, geführt von Mahatma Gandhi. 
Frankreich und Deutschland waren lange todfeind, bis die Amerikaner die American Way of Life brachten. 
Die Möglichkeit, durch Krieg die ganze Welt zu vernichten, hat nicht verhindern können, dass immer irgendwo der Krieg in verschiedenen Formen weiterhin existiert. 
Wie gesagt, man könnte unendlich darüber nachdenken. 
Tatsache ist, dass die Staaten immer mehr finanzielle Mitteln für Waffen ausgeben. Man spricht von Frieden und rüstet für den Krieg auf.
Liebe Grüße
Carlos 
 
Hallo Carlos,
 
Ich danke dir für deine Gedanken. 
 
Tatsache ist, dass die Staaten immer mehr finanzielle Mitteln für Waffen ausgeben. Man spricht von Frieden und rüstet für den Krieg auf.
 
Es gab, zumindest in Deutschland, mal eine Zeit in der die Ideologie "Frieden schaffen, ohne Waffen" als moralische Währung noch einen Wert hatte. Heute gelten wieder längst vergessen geglaubte Leitsätze und wir müssen erneut mit ansehen, wie sich die allierten humanen Streitkräfte Argumentation, Verhandlungsstärke, Verstand, Kompromiss- und Urteilsfähigkeit fast kampflos in Kriegsgefangenschaft begeben. Traurig, allemal. 
 
Liebe Grüße
Rudolf
 
 
 
Nun ich denke, Hauptsache der Rubel rollt...
 
Scheint das wichtigste in unserer Mobilitätsgesellschaft zu sein und der rollende Rubel scheint mit dem "Trans Euro Express" und der zugstarken Dollardampflokomotive, mit uns als Passagieren, auf dem gleichen Gleis in die falsche Richtung zu fahren. Wo sind nur die Kotztüten?
 
Hallo Anaximandala,
 
vielen Dank für deinen Kommentar und die Anmerkungen zu Clausewitz, dessen Werk und Schaffen selbstverständlich nicht auf das von ihm bekannte Zitat reduziert werden sollte. Da bin ich durchaus deiner Meinung. Er stellte Theorien über Strategie, Taktik und Philosophie bewaffneter Konflikte auf, welchen auch heute noch großer  Einfluss auf die Entwicklung des Kriegswesens beigemessen wird. 
Aber das ändert meiner Meinung nach nichts daran, dass eine Kriegserklärung immer einer Kapitulationserklärung des gesunden Menschenverstandes, vor einer gemeinsam zu bewältigenden Problemstellung gleichkommt.
In Friedenszeiten wird die menschliche Intelligenz in den Dienst des gesellschaftlichen Miteinanders gestellt. Im Krieg wird das Genie darauf verwendet, das gesellschaftliche Zusammenleben in zerstörerisches Weise zu unterbinden. 
Ein Mensch der heute von einem herabstürzenden Stahlträger getroffen wird, weil das Gebäude das dieser Balken stützt, von einem aus 2000 Kilometer Entfernung gesteuerten Drohnenangriff zum Einsturz gebracht wird, trägt eine Verletzung davon oder stirbt. 
Ein Mensch der vor hunderttausend Jahren vom Keulenschlag eines Gegners getroffen wurde, trug eine Verletzung davon oder starb. 
Am Ende verweist der Krieg den Menschen, ungeachtet seines bisher zurückgelegten Weges "zurück auf Start" und beraubt ihn seiner größten Errungenschaft - der Würde. 
Das war am Anfang unserer Geschichte schon so und diesbezüglich gibt es auch in unseren Zeiten "kain" wenn und "abel". 
 
Liebe Grüße
Rudolf
 
  • Rudolf Junginger
    letzte Antwort
  • 3
    Antworten
  • 555
    Aufrufe
  • Teilnehmer

Themen Besucher

Zurück
Oben