Aktuelles
Gedichte lesen und kostenlos veröffentlichen auf Poeten.de

Poeten.de ist ein kreatives Forum und ein Treffpunkt für alle, die gerne schreiben – ob Gedichte, Geschichten oder andere literarische Werke. Hier kannst du deine Texte mit anderen teilen, Feedback erhalten und dich inspirieren lassen. Um eigene Beiträge zu veröffentlichen und aktiv mitzudiskutieren, ist eine Registrierung erforderlich. Doch auch als Gast kannst du bereits viele Werke entdecken. Tauche ein in die Welt der Poesie und des Schreibens – wir freuen uns auf dich! 🚀

Feedback jeder Art Theoretisch

Hier gelten keine Vorgaben mit Ausnahme der allgemeinen Forenregeln.
  • Miserabelle
    letzte Antwort
  • 4
    Antworten
  • 80
    Aufrufe
  • Teilnehmer
Hallo Mi,

schön, dass Du doch noch ins Spazieren abgebogen bist. Habe sehr gelacht.

Formal muss man in erster Linie mit dem doppelten Amphibrach fertig werden, denke ich. Aber solang er nicht zur Gewohnheit wird ...

Gruß

E.

PS: Glaube, dass (der Frühe!) in diesem Zusammenhang kleingeschrieben wird.

PPS: Hinter Wurm und Würmer würde ich jeweils ein Komma setzen; das Komma am Ende des Hexameters kann, glaube ich, weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Miserabelle!

Hat Schwung und Witz, das. Rein von der Optik her – ich habe ganz gute Erfahrungen gemacht damit, in solchen Fällen keine Klammern zu setzen, sondern einfach ein Komma:

Finge allein nur der Vogel, der frühe! den Wurm, ja dann wär' es
schön für die Würmer, nur spät abends spazieren zu gehn.


– Jedenfalls, wenn du es wie von Endeavour gedacht verstanden wissen möchtest. Der "Vogel der Frühe" ginge natürlich auch, aber dann ist mir nicht ganz klar, wofür du die Klammer brauchst?! Außer natürlich, um den sehr hastigen Vers etwas auszubremsen; aber ich glaube, da täte eine andere Anordnung der Satzbestandteile bessere Dienste.

Gruß,

Ferdi
 
Hallo Rudolf Frotz - Roessle

es freut mich, dass du vorbeischaust. Was der seltene Igel nicht schafft, erledigen die späten Vögel. Es hilft also nichts.


Hallo Endeavour,

ja, da hast du wohl recht. Der doppelte Amphibrach ist eigentlich nicht optimal, aber in einer nachgelieferten Erklärung wie es hier der Fall ist, klingt die Wiederholung nicht ganz unpassend, zumindestens in meinen Ohren.

Was die Kommata betrifft bin ich immer für Ratschläge zu haben, denn da fehlen mir mit Ausdauer die Feinheiten in der Anwendung.

Hallo Ferdi,

was die Klammer angeht sollte sie einfach die hinterher geschobene Erklärung betonen. Da hänge ich aber nicht dran und nehme gerne deinen Vorschlag an.


Mit bestem Dank und Freude,
Mi
 
  • Miserabelle
    letzte Antwort
  • 4
    Antworten
  • 80
    Aufrufe
  • Teilnehmer

Unbeantwortete Themen von Miserabelle

Aktive Themen von Miserabelle

Zufällige Themen

Zurück
Oben