hey perry,
also ehrlich gesagt versteh ichs glaube ich garnicht.^^
wirkt im ersten moment auf mich wie'n endzeitszenario (sowohl ein ganz persönliches, als auch ein globales)...
...schwirrende leuchtkäfer im last minute - flug, abstürzende vögel und allein der titel (vor?)zeichen...
..., allerdings hab ich inzwischen genug werke von dir gelesen, um zu wissen, dass es bei dir meist nicht so eindeutig gemeint ist, wie es vllt. auch mal scheinen mag.
eines meine ich aber erkannt zu haben:
tieffliegender aufklärer
die nichts anderes erkennen
da "der aufklärer" in der nächsten zeile von einem "die" verfolgt wird, müssten es da nicht eig. mehrere aufklärer sein? alternativ dazu könnte man auch die nächste zeile im singular halten, also:
tieffliegender aufklärer
der nichts anderes erkennt
oder eben besagte durchgehaltene mehrzahl:
tieffliegende aufklärer
die nichts anderes erkennen
oder bezieht sich "die" doch noch auf jmd. anderen?
naja, vllt. magst du mir ja mal bei gelegenheit -den sinn betreffend- mit dem zaunpfahl winken... nur so ansatzweise... damit meine grauenzellen was zum grübeln haben.
gruss joern
