Feedback jeder Art Unbeirrt

[Anaximandala]

Man sagte Ludwig "Hey, ich glaub
du lässt es einfach bleiben.
Hör auf, Musik zu schreiben!
Denn schließlich bist du taub".

Doch Ludwig hat das nicht gestört.
Er hatte nicht mal zugehört.

 

[Joshua Coan]

Hi Delf!
Ja der hatte Spaß der gute Mondschein-Fanatiker. Und Wein mit Bleigeschmack mochte er auch.

Dein Gedicht lässt sich auch wunderbar auf andere Kunstformen übertragen, wie zum Beispiel... ähm... was weiß ich... Dichter veilleicht?

Wie dem auch sei, Danke für den Lacher.

LG JC

 

[Anaximandala]

Aloha mein Lieber,

zu dem Wein mit Bleigeschmack kannst du mir, wenn du magst, gerne erwas mehr erzählen.
Das kann ich gerade gar nicht einordnen.

Meine erste Assoziation ging dahin, dass er zum Ende hin eine Art Draht glaube ich an das Klavier gespannt hat, um die Schwingungen auf seinen Kiefer zu übertragen und doch noch etwas zu hören.
Aber das dürfte nicht sein, worauf du dich beziehst 🙂

Übrigens hörte ich mal, nachdem er die Völker der Erde in seiner 9ten Sinfonie umarmt hat, soll er sie in seiner ominösen 10ten, der verschollenen Beatboxsinfonie, allesamt in den ... ... haben 😀

Also, trotz des schönen Witzes muss ich sagen, um Musik ging es mir nur sehr zweitrangig.

Wie sich Taubheit für den Komponisten wohl auf den Dichter übertragen lässt ...
Ich frage mich, wie ein vergleichbares Meisterwerk, herausgearbeitet aus Demenz und Wortsalat, wohl aussehen könnte 😀

Liebe Grüße
Delf

 

[Joshua Coan]

zu dem Wein mit Bleigeschmack kannst du mir, wenn du magst, gerne erwas mehr erzählen.
Das kann ich gerade gar nicht einordnen.

Gerne doch. Zu seiner Zeit hat man gerne den Wein mit Bleimischungen konserviert. Seine Taubheit kam vermutlich von einer chronischen Bleivergiftung. Da lief mal so eine Doku auf Arte über ihn. Bin aber ab der Hälfte eingeschlafen, also weiß ich nicht wie es ausging. Hat er es überlebt?

Also, trotz des schönen Witzes muss ich sagen, um Musik ging es mir nur sehr zweitrangig.

Schon klar. Ich lese auch nur was ich lesen will und nicht was du mir schreibst. 😜

LG JC

 

[Anaximandala]

Gerne doch. Zu seiner Zeit hat man gerne den Wein mit Bleimischungen konserviert. Seine Taubheit kam vermutlich von einer chronischen Bleivergiftung. Da lief mal so eine Doku auf Arte über ihn. Bin aber ab der Hälfte eingeschlafen, also weiß ich nicht wie es ausging. Hat er es überlebt?

Ah ok, gut das wusste ich bisher nicht ... wie übel.
Ob er es überlebt hat 🤔 also bis heute glaube ich nicht 😀

Wenn man mal so überlegt, was für unnötige Vergiftungen wir uns nicht so zugezogen haben.
Man denke an Asbest ...
Ich glaube die Bepinslerinnen der Ziffernblätter von Armbanduhren haben früher Plutoniumfarbe oder sowas auf die Zeiger geschmiert, damit sie im Dunkeln leuchten. Und weil sie die Pinsel mit dem Mund befeuchtet haben, sind ihnen teil die Zähne ausge- und die Wangen zerfallen ..

Schon klar. Ich lese auch nur was ich lesen will und nicht was du mir schreibst. 😜

Ich doch auch 😀

Liebe Grüße
Delf

 

[Dein Eigen]

Hallo Anaximandala!

Das würde ich glatt in mein Aphorismen-Inventar aufnehmen!

Darf ich sprachlich eine Sache verändern? In der dritten Zeile würde ich einen Imperativ erwarten ("Hör auf …") und keinen Indikativ, der mir hier etwas zu höflich und diplomatisch und – ohne das Pronomen – gestelzt vorkommt.

Schließlich könnte man es vielleicht wagen, in der vorletzten Zeile die Orthographie zu brechen und "unbeörrt" statt "unbeirrt" schreiben. Der Titel müsste entsprechend angepasst werden. Aber das ist sicher Geschmackssache.

Auf jeden Fall danke für die Erheiterung.

 

[Claudi]

Moin Delf,

ja, das kommt mit Witz rüber und ich würde sagen, das hast du gut hingekriegt.

Dein Eigen (willkommen im Forum!) stimme ich bzgl. des Imperativs zu, v.a. wenn du den Punkt am Ende von V2 stehenlässt. Mit einem Komma wäre "hörst" passend zum Satzanfang. Ich tendiere trotzdem zu Punkt und Imperativ. Das kommt noch etwas unverschämter rüber.

Der unreine Reim ließe sich auch anders leicht vermeiden:

Doch Ludwig hat es nicht gestört (empört),

LG Claudi

 

[Rudolf Fritz-Roessle]

Hallo Anaximandala
Es gibt Menschen mit einer besonderen künstlerischen Begabung. Vielleicht hatte Beethoven in jungen Jahren nicht nur ein gutes Gehör, sondern könnte auch die Töne wie Wenige der Menschheit in Farben sehen oder hatte sogar noch andere Möglichkeiten. Vielleicht hat er auch einfach begeisterte Menschen die ein sehr gutes Gehör haben,die sich seine neue Komposition angehört haben.

 

[Anaximandala]

Hallo Dein Eigen,

das darfst du natürlich gerne tun 🙂

Zu der dritten Zeile muss ich sagen, ich hatte sie erst durch ein Komma abgetrennt als Teil des vorangegangenen Satzes geschrieben und erst später als eigenen Satz umgeformt.

Darüber, dass es im eigentlichen Sinne nicht passt, bin ich zwar gestolpert, fand den Imperativ im eigenständigen Satz aber zu "imperativ" 😀 also fand die Konstruktion als Empfehlung natürlicher.

Wenn mir jetzt aber zwei mal ans Herz gelegt wird, lieber von "Hör auf ..." zu schreiben, dann nehme ich den Tipp gerne an.
Vermutlich ist es von der Wirkung her auch eindringlicher.

Unbeörrt ist eine witzige Idee, ohne Frage!
Aber hier möchte ich dir gerne ein klares nein geben 😀

Freut mich, dass ich dich erheitern konnte.


Hallo Claudi,

als erstes vielen Dank für dein Lob!

Zu der dritten Zeile habe ich ja schon etwas geschrieben.
Ich sehe aber gerade, dass du mit dem unverschämter thematisierst, was ich mit eindringlicher in der Wirkung meinte.
Also, ok, ich bin vollends überzeugt 😀
Dein Vorschlag zur fünften Zeile gefällt mir.

Mit empört hatte ich selber herumexperimentiert, ohne zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu kommen.

Ich spiele noch mit dem Gedanken, den Schluss in zwei Zeilen zu belassen, als

Doch Ludwig hat es nicht gestört.
Er hat zum Glück nicht hingehört.

oder, weil mir das unbeirrt eigentlich ganz gut gefällt, drei Zeilen zu schreiben

Doch Ludwig hat es nicht gestört,
blieb unbeirrt, war nicht empört.
Er hat zum Glück nicht hingehört.

An sich würde ich sogar hierher tendieren, wobei ich mir bei der Satzkonstruktion der ersten beiden Zeilen unsicher bin.
Sie dürfte zwar funktionieren, bloß ob sie mir gefällt, weiß ich noch nicht so genau.

oder vielleicht

Ganz unbeirrt und nicht empört
hat Ludwig sich nicht dran gestört.
Er hat nicht einmal hingehört.


Hallo Rudolf,

ja, das ist gut möglich. Vielleicht war Beethoven ja ein Synästhesist, oder ein Savant.
Ich meine, taub zu komponieren ... und dann so etwas ... heidewitzka!

Ich kann mir auch vorstellen, dass, wer sein Leben lang Musik gemacht und geschrieben hat, auch Musik im Kopf hat und weiß wie welcher Ton sich übertragen lässt.
Und trotzdem!

Schubert soll zum Beispiel nie auch nur eine seiner Sinfonien gehört haben.

Oh, mit deinem letzten Satz sagst du ja aber was 😀 ja, ich denke das wird so gewesen sein, dass ihm Menschen Rückmeldung gegeben haben^^

Habt vielen Dank für eure Kommentare 🙂

Liebe Grüße
Delf

 

[Claudi]

oder, weil mir das unbeirrt eigentlich ganz gut gefällt, drei Zeilen zu schreiben

Ne, drei Verse wären mir zu viel auf der Stelle getreten. Das würde die Pointe nur unnötig ausleiern. "Unbeirrt" steht ja bereits im Titel. Das reicht mir vollkommen. Ich würde auch noch das wertende "zum Glück" rausnehmen:

Doch Ludwig hat das nicht gestört,
er hat noch nicht mal hingehört.

oder:
er hatte gar nicht zugehört.

LG Claudi

 

[Joshua Coan]

Hey Delf... ich hoffe du bleibst...
unbeirrt! 😜

 

[Anaximandala]

Ne, drei Verse wären mir zu viel auf der Stelle getreten. Das würde die Pointe nur unnötig ausleiern. "Unbeirrt" steht ja bereits im Titel. Das reicht mir vollkommen. Ich würde auch noch das wertende "zum Glück" rausnehmen:

Gut, ich denke du hast recht.
In drei Zeilen geht wohl auch die "Schlagwirkung" des Paarreimes verloren, die zu dem Humor einfach besser passt.

Beim Unbeirrt im Titel hab ich zwar geträumt, eigentlich wollte ich Unerhört schreiben. Aber so passt das, mit dem Titel geht das "kämpferische" auch nicht verloren, das ich recht passend fand. Irgendwer meinte mal, Beethovens Sinfonien klingen manchmal so, als würden sie einen gleich angreifen wollen (oder klangen für die Menschen damals so) 😀

@Claudi
Einmal Interesse halber, warum hast du das es zu das geändert? Ich habe es so übernommen. Es liest sich zwar (finde ich) weniger flüssig, dafür ist es "prägnanter, präziser".
Und es "doppelt" sich nicht auf wenige Zeilen das e in es und er auf wenige Silben Abstand.
Geht das in die Richtung deiner Gedanken?

Du hast mit dem hatte in der letzten Zeile auch das gedoppelte hat herausgearbeitet.
Wie gesagt, der Klang scheint mir jetzt zwar härter, dafür ist die Wortwahl der beiden Zeilen ausgewogener.

Vielen Dank für deine Mühe!

Hey Delf... ich hoffe du bleibst...
unbeirrt! 😜

Ich bin ja noch nicht taub, mein Lieber. Ich glaube, da kann ich es mir ausnahmsweise noch erlauben, auf jemanden zu hören 😀


Liebe Grüße euch 🙂
Delf

 

[Claudi]

Einmal Interesse halber, warum hast du das es zu das geändert? Ich habe es so übernommen. Es liest sich zwar (finde ich) weniger flüssig, dafür ist es "prägnanter, präziser".
Und es "doppelt" sich nicht auf wenige Zeilen das e in es und er auf wenige Silben Abstand.
Geht das in die Richtung deiner Gedanken?

Du hast mit dem hatte in der letzten Zeile auch das gedoppelte hat herausgearbeitet.
Wie gesagt, der Klang scheint mir jetzt zwar härter, dafür ist die Wortwahl der beiden Zeilen ausgewogener.

Mit dem ersten Beispiel habe ich mich etwas mehr an deine Sprache gehalten, das zweite ist mehr meine. Es hätten auch fünf Beispiele sein können, gemeint war halt irgend eine Nuance zwischen den beiden Vorschlägen, die dir am besten zusagt. Wie ich sehe, hast du ja eine gefunden.

Das doppelte "hat" würde ich nicht verwenden, finde es aber im saloppen, grammatikalisch unkorrekten ersten Beispiel gerade noch machbar. Wenn du im letzten Vers bei "hat" bleiben willst, ginge auch das "es" im vorletzten Vers. Ja, ein etwas härterer Klang (ich nenne es lieber Schärfe) scheint mir hier passend. Eigentlich geht es mir mehr um Deutlichkeit, die bringt wohl eine gewisse Härte mit sich. Ich glaube, ich vermeide das schwammige "es" immer, soweit möglich, ohne tatsächlich jedes Mal darüber nachzudenken.

Hier noch eine klitzekleine Verfeinerung des Gesamtwerks mit Satzzeichen:

Man sagte Ludwig: "Hey, ich glaub,
du lässt es einfach bleiben.
Hör auf, Musik zu schreiben!
Denn schließlich bist du taub".

Doch Ludwig hat das nicht gestört.
Er hatte nicht mal zugehört.